公开可核
优先采用公开节目、正式活动、当事人公开回应、平台公开页面和能够确认出处的报道。无法找到原始来源时，只能以待核线索呈现。
关于我们的内容方法
吃瓜可以轻松，信息边界必须认真
吃瓜网把“看到一个热闹标题”拆成更清楚的阅读过程：先找公开出处，再看时间与上下文，接着补上回应和澄清，最后才进入观点讨论。
三条底线
什么能整理，什么不该继续扩散
我们更关心一条信息是否公开可核、是否侵犯隐私、是否把传闻当成事实，而不是单纯追求刺激标题。
事实分层
“网传”“信息待核”“当事人回应”“已经澄清”不是装饰标签，而是提醒读者当前证据能支持到什么程度。
隐私优先
不整理私人住址、联系方式、偷拍视频、开盒信息和未成年人隐私，也不鼓励追踪非公开行程。
编辑路径
一条热点从出现到更新，会经历哪些步骤
同一事件在不同阶段可能拥有不同事实状态，所以我们保留过程，而不是只保留最后一句结论。
- 发现公开线索
确认最早可访问出处，并记录发布时间。
- 补完整上下文
寻找完整视频、节目、原帖或正式材料。
- 检查回应变化
出现公开说明时更新状态，同时保留早期说法。
- 标出未知部分
资料仍不足的地方明确写出“无法确认”，不靠猜测填空。
进一步了解
关于来源、时间线与纠错的常见疑问
如果你准备参与讨论或提交公开材料，先了解这些基础规则会更顺畅。
结合平台内容原则，重点是让公开材料能够被重新核对：在深度复盘或具体追踪页面，按照“最初线索—信息补充—公开回应—媒体报道—当前状态”的顺序阅读，可以更容易区分早期传闻与后续确认信息。
结合平台内容原则，重点是让公开材料能够被重新核对：先保留公开可访问的原始出处、发布时间和必要上下文，再通过爆料投稿指南查看允许提交的材料，同时不要提交偷拍视频、私人联系方式、住址或无法说明来源的严重指控。
结合平台内容原则，重点是让公开材料能够被重新核对：在联系反馈页选择内容纠错、版权提醒或隐私投诉，并说明对应页面、需要修正的具体位置以及能够支持更正的公开材料。